Algblomning

Jag gick längs Sjövikstorget i morse och tittade ner i det rinnande vattnet som väl har skvalat på hela sommaren tror jag (och någon enstaka dag förra året). Vad man kan notera är att någon sorts alger verkar kunna få tag på plattorna och bilda gröna fält. Ute på högerkanten ser man dessutom något som skulle kunna vara avtryck av en barnsko - barn gillar ju att plaska omkring i den där strömmen.

Algblomning även ute på Årstaviken. Längs stranden i det lite lugnare vattnet syns strimmor av turkosgrönt. Och tittar man närmare på dem blir det som ett abstrakt konstverk: bara färger.

"Stockholms hetsbyggen"

Stadshusets tidigare rätt ostörda takprofil har fått en "puckel".

Erik Berg är en av de mest skärpta vänsterbloggarna och tillika arkitekt. Idag läser jag en pappersartikel av honom i FIB/k nummer tre för i år som handlar om Stockholm och förtätningen. Stockholms hetsbyggen är titeln. Hoppas den kommer på nätet eftersom den har bredd och djup. Erik håller till på västkusten, men här är ett blogginlägg som specifikt handlar om Stockholm och Farsta.

Nå, vad är det som händer? Hämningarna har släppt, här skall inte rivas för att ge "ljus och luft" längre. Nu viftar man med prognoser om jätteinflyttning till Stockholm och kräver att det byggs på alla möjliga och omöjliga ställen. De möjliga är väl OK, men de omöjliga ...? Storkapitalet hugger klorna än djupare i Stockholm, småkapitalet och småfifflarna följer efter. Kommunen abdikerar från sitt ansvar. Eller om man nu tycker att ansvaret går ut på att vara dörrmatta åt exploateringsintressen och rena spekulanter. Staden skall byggas inåt! Grönområden skall byggas bort, för där blir man otrygg! Områden inom och utom kommunen som skulle kunna vara användbara för expansion säljs bort, kommunägda fastigheter säljs till skumraskbolag. Allt som verkar vettig planering bryter samman.

Erik kontrasterar Hammarby sjöstad, som han verkar tycka är rätt bra, mot Liljeholmskajen "... som speglar förskjutningen in i det alltmer storskaligt brutalistiska".

Scen från Liljeholmskajen - Sjövikstorget. Jag har kommenterat den tidigare i bloggen, liksom det där med bostadsrättsvansinnet.

I bakgrunden finns Alliansens maktlystnad: Stockholm skall fyllas med skuldsatta, själviska och rädda bostadsrättsmänniskor som i all evighet skall rösta på dem. Men det är klart, vore det någon fart på oppositionen skulle den hitta utvägar för det också, som befriare av de skuldsatta. Men det vågar man väl inte. De sitter med fingrarna i syltburken de också.

Erik skriver också om planeringen av Västra City. Det vi kan se på bilden överst, det som sticker upp bakom Stadshuset och just i den där vinkeln ändå ser ganska blygsamt ut, kallar han "... en regelrätt våldtäkt på den mest klassiska av Stockholms stadsrumsvyer. ... Ett stenkast från Ragnar Östbergs stadshus, som spelar den mest centrala solistrollen i Stockholmsensemblen, har en fetlagd glasblobb givits tillstånd att klättra över bebyggelsen".

Ja, titta på skiten sedd från den här vinkeln! Bilden tog jag i början av mars. Är det för hårt att hävda att Stockholm styrs av ett gäng fullständigt kulturlösa idioter?

Sjövikstorget svajar, storhög, och "våren är här"

Jaja, jag vet att det ser konstigt ut, men jag kan inte bättre! Klicka på bilden så blir den åtminstone större (om den blir bättre vet jag inte, det är tre bilder som klistrats ihop i datorn). Sjövikstorget i Liljeholmen, denna grinigt kalla dag i den tidiga vårmånaden mars. Undrar vad förståsigpåarna tycker om detta? Är man entusiastiska, eller gnäller man om Stalin-Allé i Berlin-Ost? Eller muttrar något surt om "nyfunkis"? Vill det bara bli försommar skall väl det hela se lite gladare ut hoppa jag.







Grinigt väder var det, ja. Snön yrde och vinden med den när jag gick över Årstabron. "Stora högen" i Liljeholmen, den med de nermalda resterna av Vin & Sprits gamla fabrik, ser ännu ut som ett fjäll. Men det verkar som om man varit inne och grävt i den en del i alla fall, sidan ut mot kajen ser urgröpt ut.



En rubriksättare på Aftonlövet tycks ha fått hjärnsläpp, men det kanske inte är helt ovanligt? Eller vad menar rubriksättaren med "här"?

Sjövikstorget - med rinnande vatten

Notera den blå cirkeln med prick på sydsidan av Årstaviken - där ligger ett nytt torg, Sjövikstorget. Jag gick förbi där på måndagseftermiddagen. Om större bild önskas, klicka på den!

Men först hade jag passerat Årstabäcken, där den skira vårgrönskan håller på att gå över till den tyngre sommarvarianten och fågelsången inte är lika intensiv som tidigare.

Nåväl, Sjövikstorget var det. En sluttande kreation från de nya bostadshusen ner mot kajen. Ena sidan upptas fortfarande av byggbaracker.

Det visade sig att det fanns ett vattenfall inbyggt i torget, en trevlig överraskning tyckte jag. Och man kan vandra över vattenflödet på stora skivor av sten.

Och så några bamsiga stenblock med ingraverade ord.

Utsikten från torget mot Årstaviken, Söder och Årsta holmar. Man kan säga att torget "rinner ut" i Årstaviken, både vad det gäller det strömmande vattnet och hur åskådaren på torget uppfattar vyn utåt.

En bild med lite lustigt utseende. Den består av tre bilder som jag inte trodde att datorn skulle kunna klara av att lägga samman, men det gjorde den. Undrar om det här är den sortens hus som yimbyfolket brukar skälla för "nyfunkis". De brukar ju också skälla på något som kallas "stad i park" men jag antar att det här inte är den fruktansvärda företeelsen. Men antagligen tycker de att husen kunde ha varit lite högre. Och det är väl en rimlig synpunkt.



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Piratpartiet skickar ut trevare?, Anders_S skriver Antikapitalister i Europa - “valseger” i Portugal, Björn Nilsson skriver Diverse om EU-valet, Kristoffer Ejnermark skriver Vänstern behöver ett nytt arbetarparti