En titt in i Skrapan-gallerian

Jag gick en sväng bort till gallerian i gamla skatteskrapan i eftermiddags för att kolla läget. Anledningen till detta var en bloggpost hos Cornucopia? som ställer den intressanta frågan: "Dödar bostadsbubblan centrumhandeln?" Exemplet var just Skrapan-gallerian på Götgatan, Söder, Stockholm. Annars är gallerior något jag inte gärna går till.

Ännu en "köp-köp-köp"affisch på stan, vid Söder mälarstrand ...

... och nu över till ämnet, Skrapan-gallerian. Här ser det tomt ut bakom glaset...

... men på andra ställen var det business som vanligt.

Observera att på föregående bild stod det "sale" och här är det "super-REA"!

En rad stängda butiksutrymmen på övervåningen, delvis dolda av en foto-utställning.

Och här var det "sale" igen. Varför skriver man inte "realisation"?  Låter det oskyldigare att "sejla" ut grejorna än att realisera dem?

Det ser helt folktomt ut på mina bilder, men det är ju inte hela sanningen. Det virrade omkring en hel del människor där, men man behövde sannerligen inte trängas!

Teorin hos bloggposten jag hänvisade till är att överbelånade bostadsrättare inte har råd att handla så mycket, och då krymper underlaget för butikerna. Det kanske är så, i alla fall för de som kommit in sent i bostadsrättssvängen och inte har samma goda villkor som tidigare. Hotet hänger över dem om höjda räntor och strängare krav från bankerna. Då kanske man försöker spara lite för framtiden, kanske försöker amortera lite mer, vilket gör att man - hemska tanke! - måste dra in på något annat! Att springa på gallerior och handla exempelvis.

Inte vet jag om teorin är vattentät, men om det är så att kundunderlaget krymper även i Ringens köpcentrum bara en bit bort så kan man undra hur det kommer att gå för det nya köptempel som nu byggs vid Hornstull. Det ligger ju inte så långt från Liljeholmen, och risken finns att vi sitter där med ett antal gallerior som inte bär sig. Hur detta galleriabyggande stämmer överens med en resursknappare framtid ... ja, det undrar jag vad planerarna har att berätta om! Det kan ju vara så att det som ännu så länge ser ut som tillfälliga störningar i ständigt stigande kurvor i själva verket är en ny trend i nationalekonomin: inte bara peak-oil utan peak-konsumtion!

Den där foto-utställningen låter som ett uppslag: vi kanske behöver mer kulturtempel i stället för köptempel!

Självförstörande?

Jag brukar ibland klaga över nya fult och uselt byggda hus. Men det kan ju finnas en baktanke: de byggs för att vara mer eller mindre självförstörande, man arbetar inte längre för att uppföra byggnader som skall vara i evigheter.

När golvet i en galleria-anläggning som väl inte är mer än två-tre år gammalt ser ut så här kan man väl säga att upplösningstendenserna gör sig märkbara på ett tidigt stadium!

Fantastiska planeten Söder

Kolla Söder alltså! Allt är förberett, bara solen vill komma fram är det fritt fram att slå sig ner och mysa på solstolarna under parasollen i friden bakom före detta Skatteskrapan. Vet inte om parken har något särskilt namn här faktiskt. Hallandsgatan och Vartoftagatan stod det på de närmsta gatskyltarna.

Verkar vara ett trevligt ställe att uppsöka och slå sig ned med utflyktstermosen! Behöver man gå någon annan stans när man befinner sig på Planeten Söder!?

Konsumister och lattedrickare går dock in i nya gallerian i Skrapan. Undrar om butikerna en trappa upp har svårare att dra till sig kunder eftersom de här markeringarna finns på golvet innanför en av ytterdörrarna?

Det är ju faktiskt så att det exakta läget kan vara väldigt viktigt för en butik. Ligger den "fel" några meter kan det betyda en hel del. Jag tror att den affär där jag köpt en del grova skor fick ett lyft när den flyttade kanske hundra meter från hörnet Lignagatan/Hornsgatan ner till Hornstull för några år sedan. Det är ju mycket mer folk som rör sig där. Man märker samma fenomen när man går nere i centrala Stockholm. Några meter från de stora gatorna dör såväl folk- som affärsliv snabbt ut, även mitt på dagen.

Mycket av diskussionerna inom yimby handlar om det, hur staden skall livas upp. Här finns ett yimbyinlägg om en affär på utgående vid Hornstull. Där hävdas att Stockholm saknar halvcentrala lägen, och det är nog inte så tokigt observerat. Det är dåligt med mellanlägen här, antingen är det livligt och centralt eller också är det närapå stendött. Stan är mer digital än analog, så att säga.




Bara en fundering på arkitektur innan jag slutar: jag stod och väntade vid rödljuset i korsningen Ringvägen-Rosenlundsgatan, och efter en liten stund kom jag på att jag stod och tittade på det där nya huset utan att egentligen se det. Vad kan det ha för betydelse? Har fler den upplevelsen (av att inte ha någon upplevelse)? Kan det vara bra att ha en diskret arkitektur som inte syns, eller skall det vara något som syns och berör? Är det husets funktion som är det viktiga, inte hur det ser ut, eller är den estetiska upplevelsen i människor som bara passerar en del av funktionen? - Vad det gäller "paradbyggnader" är svaret givetvis jakande, de byggs för att ses, men hur är det med ett vanligt bostads- eller kontorshus?

Gallerior bär sig inte

Har jag inte skrivit om gallerior tidigare i den här bloggen? En retorisk fråga, och svaret är givetvis ja. Liksom bloggkollega Gabrielle på nordsidan av stan, för övrigt. Och nu poppar frågan upp igen: Gallerior bär sig inte, skriver DN.

Försäljningen i landets köpcent­rum minskade med 2,4 procent första kvartalet i år, jämfört med samma period i fjol. Det är betydligt sämre än för detaljhandeln i stort, där försäljningen var närmast oförändrad.

Det förvånar mig inte. Gallerior är inte så rasande kul. Samma butikskedjor överallt i stort sett, och glittrig yta på mindre glittrigt innehåll. Ändå är det svårt att få hejd på något som man skulle kunna kalla för dårarnas marknad:

Samtidigt som marknadsläget nu ser allt annat än ljust ut planeras många nya köpcentrum och en omfattande utbyggnad av de befintliga. Enligt Centrumutveckling finns det planer på ytterligare 5 miljoner kvadratmeter köpcentrumyta fram till 2020, vilket är nära på en fördubbling från i dag.

Vem åtar sig att tala om hur Sveriges och världens ekonomi ser ut år 2020? Bland de saker som man ändå kan peka på är att världens ändliga resurser inte har blivit mindre ändliga till dess. Och det kan hända att det börjar bli stopp på överkonsumtionen i de gamla rika industriländerna när industrialisering och levnadsstandard ökar i den gamla Tredje världen. Samt att fler och fler människor värdesätter att leva snarare än att konsumera.

Ombyggnader av städerna till tätare och mindre resursslukande enheter kan också slå mot köpcentrum som kräver en bilburen kundkrets. Men den typen av framtidstänkande verkar inte bita på galleria-gänget. Kanske de är offer för det som kallas "stigberoende", att de inte är mentalt beredda på att ändra planer och gå i en annan riktning?

Verkligheten kanske kommer och tar dem i kragen.


Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Stormningen av Irans ambassad orsakar diplomatisk aktivitet, Björn Nilsson skriver Lästips om Nepal, Jinge skriver Jackson dog av överdos, Krastavac skriver Industrisemester

"Det försvinnande köpcentret"

Var det inte något prat om en jättegalleria i Solna? The Mall of Scandinavia eller vad man nu har hittat på för pampigt namn?

Nåväl, det finns problem med anläggningar av den här typen. Under konjunkturuppgångar suger de musten ur annan affärsverksamhet i närhet och slår ut lokal handel som inte finns i köpcentret. När det blir lågkonjunktur går de själva på knäna. Även om många olika butiker finns i en galleria är de beroende av några stora dragplåster, och när de börjar gå dåligt går det dåligt för hela anläggningen. Den drar färre kunder och kanske måste stängas helt.

Erfarenheter från USA kan förhoppningsvis inte alltid direkt översättas till Sverige (nu var det en masskjutning igen), men den här tidningsartikeln ger en del att fundera på, kanske särskilt för köpcentra-entusiaster: The vanishing shopping mall. Det verkar som om lokalhandelns och galleriornas nedgång under kristider gynnar de extrema lågpriskedjorna, och är det en sådan kvalitetssänkning vi vill ha? Å andra sidan: köpcentra som är fulla av saker som vi egentligen klarar oss utan ...? Hur är det med det där gänget i Sickla som ockuperade Slussen med reklam?