Skall det vara en arkitektbild med stadsmiljö i regnblandad snö? Originellt i så fall tror jag!
Jag hackade i
ett tidigare inlägg på kafémanin, men den verkar vara hejdlös.
DN skriver om planerna för att bygga ihop Skanstullsområdet och Gullmarsplan. Att man förvisar en massa trafikbetong till underjorden är bra. Kan man få bussterminalen, som väl bara slås av Slussenterminalen vad det gäller deprimerande miljö, att bli trivsammare är det bara att uttrycka ett livligt tack. Men så har vi försäljningspratet ... Stadbyggnadsborgarrådet Alfvendal:
En viktig grund för bebyggelsen vid Gullmarsplan blir att det ska finnas butiker, [och här kommer det!:] kaféer och annat i bottenvåningarna.
Varför kryllade det av kaféer en gång i tiden på Söder? (Läs förslagsvis
Den folkliga staden av Mats Franzén om östra Söder för länge sedan.) En rimlig anledning till mängden av sådan syltor var att det fanns mängder av människor som inte hade eget boende, de var inneboende eller väldigt trångbodda. Så det var bara att fly till något annat ställe, exempelvis ett kafé.
Sedan hände ju en del, som att trångboddhet och inneboendesystem byggdes bort och folk fick ordentliga utrymmen att vara i. Om det nu är så att folk inte skall använda köken kan man väl lika gärna ta bort dem och ersätta med en liten kokvrå?
En gammal planering, Lindhagensplanen från 1860-talet. Intressant nog antogs området där jag bor inte vara något att bygga på - för bergigt antagligen. Ringvägen känns dock igen. I stort sett var ändå Söder fullbyggt ända ner till Skanstull. Men på andra sidan började landet!Hos yimby får man väl ta det goda med det onda hos Alvendal, stad som breder ut sig men inga jättekåkar:
– Det finns ett enormt sug efter att bo i stad. Visst kan vi bygga en del i innerstaden, men om Stockholm ska utvecklas som stad måste innerstaden växa utanför tullarna, betonar stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal (M). [Det hade jag kunnat tala om för länge sedan - det kommer inte att räcka med småfjuttande inne i den äldre bebyggelsen. Och om folk nu "skall bo i stad" finns det ju flera städer än Stockhom.]
... – Vi tänker oss en varierad stadsbygd där grunden är relativt låga hus som harmonierar med dagens bebyggelse. Sedan kan det sticka upp högre hus på olika ställen, men snarare 10 än 40 våningar, betonar Kristina Alvendal. En viktig grund för bebyggelsen vid Gullmarsplan blir att det ska finnas butiker, kaféer och annat i bottenvåningarna. Gator med bostäder ända ned till marken har en tendens att bli livlösa och otrygga och kring knutpunkten Gullmarsplan borde det finnas en marknad för ett omfattande och varierat butiksliv
Och kaféer som sagt. Borde de inte vara kompletta med några gammaldags ölgubbar samt några s.k. kaféblommor också? Nix, det blir någon slags medelskiktsetablissemang där medelskikten förmodligen kan sitta och gråta över sina bostadslån, eller vad nu den sortens människor håller på med. För det blir väl inte så att man tänker ösa ut en massa billiga fina hyreslägenheter ...?
