Pälshandlaren ger upp

Jag har skrivit vid ett par tillfällen om Göran Larssons pälshandel på Hornsgatan (senast här). Nu verkar det som om han ger upp. I vissa kretsar torde man jubla, men är hot mot anhöriga (om påståendena i reportaget stämmer) till den person man protesterar emot acceptabelt? Det är kriminellt, kallas för "olaga hot".

Som jag tidigare har skrivit finns det mycket som talar för djurrättsaktivisternas synpunkter. Samtidigt utgår jag ifrån att hot mot person är en kampmetod som mycket få djurrättsaktivister sympatiserar med. Det bidrar ju till ett ytterligare förråat debattläge, det kommer förmodligen att slå tillbaka mot även de som bara framför sina synpunkter utan hot, och är därmed demokratiskt förkastligt.