Maskrosor och stadsplanering

Försommaren har slagit ner i form av några härliga bestånd av maskrosor på min gata.

Via tidskriften Arkitekturs tips hamnar jag hos en man som ser väldigt arg ut. Vill man ta risken av att möta honom i en mörk gränd?


Han heter Jonathan Glancey och skriver en massa arga ord också, på engelska, och en del förstår jag inte ens. Men budskapet är klart: Att snacka om att ens stad skall bli "världsklass" är banalt! Säger man till den här killen att "vi ska sätta vår stad på kartan" riskerar man väl en snyting också (välförtjänt)!

Lobotomiserad stadsplanering sprider sig som digerdöden skriver JG. Städerna börjar alltmer likna varandra trots att glädjen i städerna ligger i deras olikhet. Han skriver om Stockholm och Helsingfors:

The centre of Stockholm is under threat from a tide of thoughtless, shiny, air-conditioned architectural schlock, with politicians seduced by the idea that a “vibrant” city centre has to look like a computer-generated rendering of the most slickly dreadful and characterless place you can imagine, full of smiling people in casual clothes and with more witless shops dropped on them than the Luftwaffe dropped bombs on European cities a lifetime ago.

Stockholm is not alone. Architects in neighbouring Helsinki, a city that until very recently has been wonderfully itself, are slowly coming to terms with the fact that their Baltic city is about to get the “world class” treatment.

This means historic buildings being vandalised to ensure they suit the needs of wilfully vulgar global “brand” shops, the rerouting of trams from the historic centre because these, apparently, aren’t best suited to tourist-oriented “pedestrianisation” schemes and the loss of a culture famous for fighting off invaders and going its own happily modest way. “World class cities” spells architectural bombast, bling and banality.

Om man skulle tillägga något så vore det väl påpekandet att kapitalism och utslätning hör ihop. Håller inte Oslo också på att förvandlas till denna världsklass-smörja som överallt går ut på att mörda det intressanta lokala därför att det inte passar in i kapitalismens standardiserade mallar för hur städer skall se ut? "Arkitektoriska bombasmer" - jo, det kan man hålla med om. Med omtanke om mig själv och läsarna lägger jag inte in mina senaste bilder av hur WaterFront ser ut sedd från Söder Mälarstrand, men borde inte förövarna att detta brott mot Stockholm få stå vid skampålen och sedan drivas ut ur staden för evigt!

En del människor tycker illa om maskrosor, men de är mycket trevligare än en stadsplanering och arkitektur som "har världsklass" (och "är placerad på kartan")!